3. 请求参数（Query）

id 与 ah 至少提供一个；type 用于区分普通/权威案例。

3.1 校验规则（按代码）

• id 与 ah 同时为空：返回失败 message = "参数异常！"
• type 非 ptal/qwal：返回失败 message = "不支持的type(xxx)类型"

4.1 通用返回结构

5. 返回字段说明（data=list）

返回的 data 为列表，最多取 10 条。

5.1 type=ptal（普通案例详情）字段

普通案例详情基础字段来自 pt_detail_map，并额外追加：

• type：固定为 普通案例
• url：/ydzk/caseDetail/case/ + id
• 可能追加的 XML 字段：ww、cmss

5.2 type=qwal（权威案例详情）字段

权威案例详情基础字段来自 qw_detail_map，并额外追加：

• id：案例 _id
• type：固定为 权威案例
• url：/ydzk/caseDetail/qwcase/ + id

案例详情接口

1. 基本信息

• 接口名称：案例详情接口
• 接口用途：按 type 获取“普通案例(ptal)”或“权威案例(qwal)”的详情信息；支持按 id 或 ah 查询。

2. 请求信息

• HTTP Method：GET
• URL：https://open.chineselaw.com/open/rh_case_details
• Accept：application/json
• X-API-Key：你的api_key

3. 请求参数（Query）

id 与 ah 至少提供一个；type 用于区分普通/权威案例。

3.1 校验规则（按代码）

• id 与 ah 同时为空：返回失败 message = "参数异常！"
• type 非 ptal/qwal：返回失败 message = "不支持的type(xxx)类型"

4. 返回信息

• 返回类型：JSON 字符串

4.1 通用返回结构（ResultVO）

4.2. 返回字段说明（data=list）

返回的 data 为列表，最多取 10 条。

4.2.1 type=ptal（普通案例详情）字段

普通案例详情基础字段来自 pt_detail_map，并额外追加：

• type：固定为 普通案例
• url：/ydzk/caseDetail/case/ + id

4.2.2 type=qwal（权威案例详情）字段

权威案例详情基础字段来自 qw_detail_map，并额外追加：

• id：案例 _id
• type：固定为 权威案例
• url：/ydzk/caseDetail/qwcase/ + id

5. 示例

5.1 请求示例（按 id 查询普通案例）

GET https://open.chineselaw.com/open/rh_case_details?id=xxx&type=ptal

5.2 请求示例（按案号查询权威案例）

GET https://open.chineselaw.com/open/rh_case_details?ah=（2023）京0101民初123号&type=qwal

5.3 成功响应示例（命中，data 为 list）

{
  "code": 200,
  "data": [
    {
      "cprq": "2023年03月22日",
      "dsr": "原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心北京分中心，住所地北京市东城区和平里东街11号创新楼B座3-A1号。\n负责人：任志峰，总经理。\n委托诉讼代理人：刘勇，广东德法理（北京）律师事务所律师。\n委托诉讼代理人：李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。\n被告：李冬兵，男，1988年1月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市。",
      "pjjg": "\n一、自本判决生效之日起十日内，李冬兵向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心北京分中心支付截至2022年5月26日的信用卡欠款本金36990元及利息、费用、手续费，并支付从2022年5月27日起至实际清偿之日止的利息、费用（利息、费用、手续费按照交通银行信用卡领用合约约定的起始时间、标准计算，上述利息、费用、手续费合计以不超过年利率24％为限；李冬兵于2022年5月27日之后偿还的款项，应按照交通银行信用卡领用合约约定标准在执行中予以扣除）；\n二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心北京分中心的其他诉讼请求。\n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。\n案件受理费1297.1元、公告费560元由李冬兵负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。\n如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。",
      "type": "普通案例",
      "title": "交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心北京分中心与李冬兵信用卡纠纷一审民事判决书",
      "xzqh_c": "二中院",
      "content": "北京市东城区人民法院\n民事判决书\n（2023）京0101民初123号\n原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心北京分中心，住所地北京市东城区和平里东街11号创新楼B座3-A1号。\n负责人：任志峰，总经理。\n委托诉讼代理人：刘勇，广东德法理（北京）律师事务所律师。\n委托诉讼代理人：李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。\n被告：李冬兵，男，1988年1月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市。\n原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心北京分中心与被告李冬兵信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李明明到庭参加诉讼。被告李冬兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。\n原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告截至2022年5月26日信用卡欠款共计人民币59883.96元（其中本金36990元，利息20196.52元，费用1372.88元，手续费1324.56元），并按《领用合约》的规定支付上述款项自2022年5月27日起至实际清偿之日止的利息、违约金及相关费用；2．被告承担本案诉讼费用。\n事实与理由：被告在原告处申请办理了交通银行太平洋信用卡，被告开卡消费后，未按《领用合约》的约定按期足额偿还其名下信用款欠款。截至2022年5月26日，被告因信用卡透支发生的欠款本息共计59883.96元，故原告诉至法院。\n被告未参加庭审，亦未进行答辩。\n经本院庭审质证，被告提交的信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、欠款构成、交易明细、交通银行关于修订《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约的通告，原件与复印件一致，被告未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。\n本院经审理查明，2018年2月3日，被告填写交通银行信用卡申请表，并签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。后，原告为被告办理了卡号为×××的信用卡，之后被告开始使用该信用卡进行透支消费。\n2016年11月15日，交通银行股份有限公司在其网站发布关于修订《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约的通告，记载：“我行对《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约进行了修订和完善，现将有关事项告知如下：1、修订后的章程及领用合约取消收取信用卡滞纳金；对于持卡人违约逾期未还款行为，约定收取相关违约金，并明确违约金的收取方式和标准；增加最低还款额计收标准和组成条款；完善预借现金业务相关业务规则等”。\n截至2022年5月26日，被告上述信用卡累计发生欠款本金36990元、利息20196.52元、费用1372.88元、手续费1324.56元。\n本院认为，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。\n被告在阅读并了解信用卡领用合约后，申请办理并使用信用卡，与原告形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息及其他费用，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息及其他费用按照交通银行信用卡领用合约约定的起始时间、标准计算，但上述利息及其他费用合计以不超过年利率24％为限。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：\n一、自本判决生效之日起十日内，李冬兵向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心北京分中心支付截至2022年5月26日的信用卡欠款本金36990元及利息、费用、手续费，并支付从2022年5月27日起至实际清偿之日止的利息、费用（利息、费用、手续费按照交通银行信用卡领用合约约定的起始时间、标准计算，上述利息、费用、手续费合计以不超过年利率24％为限；李冬兵于2022年5月27日之后偿还的款项，应按照交通银行信用卡领用合约约定标准在执行中予以扣除）；\n二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心北京分中心的其他诉讼请求。\n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。\n案件受理费1297.1元、公告费560元由李冬兵负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。\n如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。\n审判员张丹\n二〇二三年三月二十二日\n法官助理武景格\n书记员张潇雨",
      "ajjbqk_zj": "经本院庭审质证，被告提交的信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、欠款构成、交易明细、交通银行关于修订《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约的通告，原件与复印件一致，被告未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。",
      "ajjbqk_zk": "原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告截至2022年5月26日信用卡欠款共计人民币59883.96元（其中本金36990元，利息20196.52元，费用1372.88元，手续费1324.56元），并按《领用合约》的规定支付上述款项自2022年5月27日起至实际清偿之日止的利息、违约金及相关费用；2．被告承担本案诉讼费用。\n事实与理由：被告在原告处申请办理了交通银行太平洋信用卡，被告开卡消费后，未按《领用合约》的约定按期足额偿还其名下信用款欠款。截至2022年5月26日，被告因信用卡透支发生的欠款本息共计59883.96元，故原告诉至法院。\n被告未参加庭审，亦未进行答辩。\n",
      "ssjl": "\n原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心北京分中心与被告李冬兵信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李明明到庭参加诉讼。被告李冬兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。",
      "yyft": [
        "《中华人民共和国民法典》第六百七十五条",
        "《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条",
        "《中华人民共和国民法典》第五百零九条",
        "《中华人民共和国民法典》第五百七十七条",
        "《中华人民共和国民法典》第六百七十六条",
        "《中华人民共和国民法典》第六百七十四条",
        "《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条"
      ],
      "ajjbqk_bssl": "本院经审理查明，2018年2月3日，被告填写交通银行信用卡申请表，并签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。后，原告为被告办理了卡号为×××的信用卡，之后被告开始使用该信用卡进行透支消费。\n2016年11月15日，交通银行股份有限公司在其网站发布关于修订《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约的通告，记载：“我行对《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约进行了修订和完善，现将有关事项告知如下：1、修订后的章程及领用合约取消收取信用卡滞纳金；对于持卡人违约逾期未还款行为，约定收取相关违约金，并明确违约金的收取方式和标准；增加最低还款额计收标准和组成条款；完善预借现金业务相关业务规则等”。\n截至2022年5月26日，被告上述信用卡累计发生欠款本金36990元、利息20196.52元、费用1372.88元、手续费1324.56元。",
      "ajlx": "民事一审案件",
      "id": "b4c197a45b9049443ed8ad053640d945",
      "fxgc": "本院认为，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。\n被告在阅读并了解信用卡领用合约后，申请办理并使用信用卡，与原告形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息及其他费用，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息及其他费用按照交通银行信用卡领用合约约定的起始时间、标准计算，但上述利息及其他费用合计以不超过年利率24％为限。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：",
      "ww": " 审判员张丹 二〇二三年三月二十二日 法官助理武景格 书记员张潇雨",
      "cmss": "本院经审理查明，2018年2月3日，被告填写交通银行信用卡申请表，并签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。后，原告为被告办理了卡号为×××的信用卡，之后被告开始使用该信用卡进行透支消费。 2016年11月15日，交通银行股份有限公司在其网站发布关于修订《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约的通告，记载：“我行对《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约进行了修订和完善，现将有关事项告知如下：1、修订后的章程及领用合约取消收取信用卡滞纳金；对于持卡人违约逾期未还款行为，约定收取相关违约金，并明确违约金的收取方式和标准；增加最低还款额计收标准和组成条款；完善预借现金业务相关业务规则等”。 截至2022年5月26日，被告上述信用卡累计发生欠款本金36990元、利息20196.52元、费用1372.88元、手续费1324.56元。",
      "ah": "（2023）京0101民初123号",
      "spcx": "一审案件",
      "url": "/ydzk/caseDetail/case/b4c197a45b9049443ed8ad053640d945",
      "ajlb": "民事案件",
      "ajjbqk": "\n原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告截至2022年5月26日信用卡欠款共计人民币59883.96元（其中本金36990元，利息20196.52元，费用1372.88元，手续费1324.56元），并按《领用合约》的规定支付上述款项自2022年5月27日起至实际清偿之日止的利息、违约金及相关费用；2．被告承担本案诉讼费用。\n事实与理由：被告在原告处申请办理了交通银行太平洋信用卡，被告开卡消费后，未按《领用合约》的约定按期足额偿还其名下信用款欠款。截至2022年5月26日，被告因信用卡透支发生的欠款本息共计59883.96元，故原告诉至法院。\n被告未参加庭审，亦未进行答辩。\n经本院庭审质证，被告提交的信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、欠款构成、交易明细、交通银行关于修订《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约的通告，原件与复印件一致，被告未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。\n本院经审理查明，2018年2月3日，被告填写交通银行信用卡申请表，并签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。后，原告为被告办理了卡号为×××的信用卡，之后被告开始使用该信用卡进行透支消费。\n2016年11月15日，交通银行股份有限公司在其网站发布关于修订《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约的通告，记载：“我行对《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约进行了修订和完善，现将有关事项告知如下：1、修订后的章程及领用合约取消收取信用卡滞纳金；对于持卡人违约逾期未还款行为，约定收取相关违约金，并明确违约金的收取方式和标准；增加最低还款额计收标准和组成条款；完善预借现金业务相关业务规则等”。\n截至2022年5月26日，被告上述信用卡累计发生欠款本金36990元、利息20196.52元、费用1372.88元、手续费1324.56元。\n",
      "ay": [
        "信用卡纠纷"
      ],
      "wszl": "判决书",
      "xzqh_p": "北京"
    }
  ],
  "message": "请求成功",
  "status": "success"
}

5.4 成功响应示例（未命中）

{
  "data": null,
  "status": "success",
  "code": 200,
  "message": "未查询到相关内容"
}

5.5 失败响应示例（id 与 ah 同时为空）

{
  "data": null,
  "status": "failed",
  "code": 500,
  "message": "参数异常！"
}

5.6 失败响应示例（type 不支持）

{
  "data": null,
  "status": "failed",
  "code": 500,
  "message": "不支持的type(xxx)类型"
}

6. 代码示例

6.1 CURL

curl --location --request GET "https://open.chineselaw.com/open/rh_case_details?ah=（2023）京0101民初123号&type=ptal" \
--header "X-API-Key: 你的api_key" \
--header "Accept: application/json"

6.2 Python

import requests

BASE_URL = "https://open.chineselaw.com/open/rh_case_details"
API_KEY = "你的api_key"

params = {
    "ah": "（2023）京0101民初123号",
    "type": "ptal",
}
headers = {
    "X-API-Key": API_KEY,
    "Accept": "application/json",
}

response = requests.get(BASE_URL, params=params, headers=headers, timeout=30)
response.raise_for_status()
print(response.json())

6.3 Java

import java.net.URI;
import java.net.URLEncoder;
import java.net.http.HttpClient;
import java.net.http.HttpRequest;
import java.net.http.HttpResponse;
import java.nio.charset.StandardCharsets;
import java.time.Duration;

class RhCaseDetailsExample {

    static void main(String[] args) throws Exception {
        String apiKey = "你的api_key";
        String ah = URLEncoder.encode("（2023）京0101民初123号", StandardCharsets.UTF_8);
        String type = URLEncoder.encode("ptal", StandardCharsets.UTF_8);
        String url = "https://open.chineselaw.com/open/rh_case_details?ah=" + ah + "&type=" + type;

        HttpRequest request = HttpRequest.newBuilder()
                .uri(URI.create(url))
                .timeout(Duration.ofSeconds(30))
                .header("X-API-Key", apiKey)
                .header("Accept", "application/json")
                .GET()
                .build();

        HttpClient client = HttpClient.newHttpClient();
        HttpResponse<String> response = client.send(request, HttpResponse.BodyHandlers.ofString());

        System.out.println(response.statusCode());
        System.out.println(response.body());
    }
}

6.4 JavaScript

const API_KEY = "你的api_key";
const ah = encodeURIComponent("（2023）京0101民初123号");
const type = encodeURIComponent("ptal");
const url = `https://open.chineselaw.com/open/rh_case_details?ah=${ah}&type=${type}`;

const res = await fetch(url, {
  method: "GET",
  headers: {
    "X-API-Key": API_KEY,
    "Accept": "application/json",
  },
});

if (!res.ok) throw new Error(`HTTP NULL`);
console.log(await res.json());

7. 备注

• 详情接口返回的 data 为列表（最多 10 条），消费方请按 list 解析。